Teismas: griežti COVID-19 ribojimai Vokietijoje neprieštaravo konstitucijai 

Vokietijos vyriausybės per koronaviruso pandemiją įvesti laisvių ribojimai neprieštaravo konstitucijai. Tokį verdiktą antradienį paskelbė Konstitucinis teismas, rašo spiegel.de.

Tai reiškia, kad mokyklų uždarymas ir judėjimo bei kontaktų suvaržymai buvo teisėti.

Procese buvo kalbama apie vadinamojo „avarinio stabdžio“ taikymą per trečiąją pandemijos bangą pavasarį. Nagrinėti ieškiniai dėl tada paskelbtų judėjimo ir kontaktų ribojimų bei mokyklų uždarymo.

Skelbdamas sprendimą dėl judėjimo ir kontaktų ribojimo, Konstitucinis teismas pareiškė, kad šios priemonės smarkia pažeidė pagrindines žmogaus teises, tačiau „ypač pavojingoje pandemijos situacijoje“ neprieštaravo konstitucijai.

Vokietijos vyriausybės per koronaviruso pandemiją įvesti laisvių ribojimai neprieštaravo konstitucijai. Tokį verdiktą antradienį paskelbė Konstitucinis teismas, rašo spiegel.de.

Tai reiškia, kad mokyklų uždarymas ir judėjimo bei kontaktų suvaržymai buvo teisėti.

Procese buvo kalbama apie vadinamojo „avarinio stabdžio“ taikymą per trečiąją pandemijos bangą pavasarį. Nagrinėti ieškiniai dėl tada paskelbtų judėjimo ir kontaktų ribojimų bei mokyklų uždarymo.

Skelbdamas sprendimą dėl judėjimo ir kontaktų ribojimo, Konstitucinis teismas pareiškė, kad šios priemonės smarkia pažeidė pagrindines žmogaus teises, tačiau „ypač pavojingoje pandemijos situacijoje“ neprieštaravo konstitucijai.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: